同行评审

同行评议是学术期刊普遍采用的一种论文评审制度，也是整个审稿处理过程中重要的一步。为确保客观性和公正性，《教育教学高峰论坛》采用单盲和三审制审稿原则。本刊不收取任何稿件审理费。

评审政策

所有稿件将首先由编辑部初步审核。任何未能满足期刊基本标准的论文，如不符合刊发领域、伦理问题、学术不端等，稿件将被退回。通过初步审查的稿件将呈送主编，由主编对稿件是否符合刊载范围以及内容是否具有创新性和价值进行审查。通过主编审查的稿件，将被指定一位责任编委负责该稿件的把关和审理，包括再次审查该稿件是否符合本刊刊载范围，以及稿件的创新性和价值，并送审给至少2位审稿专家进行同行评审。编辑部将跟踪稿件审理进展，收集到至少两份评审意见后，呈送给责任编委，由责任编委审定该稿件是否录用。在提请责任编委做出审定之前，作者必须依照审稿专家的意见逐条修改（必要时再次进行同行审查），并提交修改稿及修改说明。责任编委根据评审意见审定后，提请主编终审审定该稿件是否录用。来稿发表与否由主编最后审定。

编辑部处理稿件秉持学术诚信的原则，严格遵守科技期刊编辑的职业道德。

评审与修稿时间

编辑部一般在1-5个工作日内回复稿件处理结果，作者可电话或者邮件联系编辑部查询稿件进度。作者务必于收到稿件后1-5个工作日内将修改稿和修改说明回传邮箱或至投稿系统。

免责声明

《教育教学高峰论坛》中表达的意见是作者和撰稿人的意见，不一定反映编辑、编辑委员会和作者所属单位的意见。